“發債利(li)率(lv)低于銀行(xing)貸(dai)款(kuan)利(li)率(lv)”的好景不再,以及(ji)“一二級(ji)市場(chang)利(li)率(lv)水平需無限接近(jin)”的人為擠壓利(li)差,導致了(le)多年高(gao)速擴(kuo)容的債券(quan)發行(xing)高(gao)位滑落,并影(ying)響整個債券(quan)市場(chang)的生態(tai)。今年注定是——面(mian)對當下的債券(quan)市場(chang),承銷商們的 ...
貸(dai)款利(li)率”的(de)好景(jing)不再,以(yi)及(ji)“一二級市場(chang)利(li)率水(shui)平需無限接近”的(de)人為擠壓利(li)差(cha),導致了多年高速擴容的(de)債券(quan)發行高位(wei)滑落,并影響(xiang)整個債券(quan)市場(chang)的(de)生態。今年注(zhu)定是——
面(mian)對當下的(de)債(zhai)券市(shi)場(chang)(chang),承銷商們(men)的(de)心(xin)情可謂相(xiang)當復雜。一(yi)(yi)方面(mian),原先“發債(zhai)利率低于銀行貸(dai)款利率”的(de)日子已悄(qiao)然變化,令企業發債(zhai)意愿(yuan)減弱;另一(yi)(yi)方面(mian),去(qu)年債(zhai)市(shi)整肅風(feng)暴提出的(de)“一(yi)(yi)二(er)級市(shi)場(chang)(chang)利差無限接近”未改,令合理利差被擠壓,一(yi)(yi)定程度上影響(xiang)著(zhu)債(zhai)市(shi)的(de)發行。
這從央行4月(yue)1日公布的數據便(bian)可(ke)看出,今年(nian)1-2月(yue),債券市場累計(ji)發行債券9922.6 億元,同比減少(shao)5.1%。
業內人(ren)士(shi)建議,要想(xiang)恢復(fu)債(zhai)(zhai)市(shi)一級市(shi)場“元氣”,需探(tan)索(suo)完善信(xin)用(yong)債(zhai)(zhai)的估值定價機制,建立合(he)理的信(xin)用(yong)債(zhai)(zhai)定價基準,并要保持企業信(xin)用(yong)債(zhai)(zhai)合(he)理的一二級市(shi)場利差,來恢復(fu)信(xin)用(yong)債(zhai)(zhai)的流(liu)動(dong)性。
發債成本低于貸款好景不再
在經(jing)歷了(le)高(gao)速(su)發展后,在一些一線(xian)債(zhai)券承(cheng)銷人士看(kan)來(lai),原先“發債(zhai)的綜合融資成本低于貸款利率”的好景已不再。
據招行(xing)投(tou)行(xing)部副總經理鄭(zheng)新盈透(tou)露,從去年(nian)11月(yue)份(fen)到今年(nian)1月(yue)份(fen),一些3A級(ji)央企發(fa)債的(de)(de)綜合融資成(cheng)本,比貸款基準利(li)(li)(li)率上(shang)浮(fu)10%還(huan)(huan)要高,而(er)一些地方3A級(ji)企業的(de)(de)發(fa)行(xing)利(li)(li)(li)率,比貸款基準利(li)(li)(li)率上(shang)浮(fu)20%后還(huan)(huan)要高。
以往,在每逢債券市場(chang)遭遇(yu)流(liu)動(dong)性(xing)緊張時,中低評(ping)級發(fa)(fa)行(xing)(xing)人(ren)發(fa)(fa)債最受影響,紛紛取(qu)消(xiao)或推遲發(fa)(fa)債,而已發(fa)(fa)行(xing)(xing)的(de)債券發(fa)(fa)行(xing)(xing)利率一般都會高企,但當(dang)下,此景也嚴重波及(ji)到了高評(ping)級的(de)發(fa)(fa)行(xing)(xing)人(ren)。
副總裁陳(chen)學安表示(shi),去年該公(gong)司共(gong)發(fa)(fa)行了超(chao)短(duan)融(rong)共(gong)9期(qi),發(fa)(fa)行成(cheng)本最低為2月28日發(fa)(fa)行的,當時(shi)利率(lv)只有3.85%,但到了11月份,發(fa)(fa)行利率(lv)便驟升至(zhi)5.9%。
“如果再加上各種費用,該利率比銀行同期貸款利率約上浮5%左(zuo)右。”陳學安表示,對該公(gong)(gong)司(si)而言,整體融資成本每上升1個(ge)基點(dian),公(gong)(gong)司(si)整體財(cai)務(wu)費用將增加1800萬,剩下的利潤就(jiu)會很薄。
事(shi)實上(shang),從2009年到(dao)2013年上(shang)半年,絕大部(bu)分時候,債券(quan)的發行利率都(dou)是(shi)比(bi)銀行貸款利率低,但從去年下半年來,這種情況正在悄然發生變化。
國開(kai)行(xing)資金局副(fu)處長吳(wu)之雄對記者表示,此前(qian),債券(quan)發(fa)行(xing)利率整體遠低于(yu)貸款利率,一般是基于(yu)特殊的時代背景,比如流動(dong)性極度寬松或(huo)債券(quan)發(fa)行(xing)稀缺等,未來這種時代或(huo)一去不復返(fan)了(le)。
對此原因(yin),他認為,一(yi)方面,信用債的擴容趨勢不可阻擋,另一(yi)方面,貨幣“放水”的時代應已結束了,從央行貨幣政策(ce)操(cao)作看,維(wei)持適度松(song)緊的節(jie)奏“剛剛好”。而(er)更為關鍵(jian)的是(shi),如“非標”等(deng)產品的興起,也(ye)令當(dang)下整個金融機構配置行為發生了巨大變化(hua)。
人為擠壓利差導致多輸
央行(xing)(xing)本周公布的數據(ju)顯示,今年1-2月,銀行(xing)(xing)間(jian)債券市場(chang)累(lei)計(ji)發行(xing)(xing)債券9708.3 億元,同(tong)比減(jian)少4.7%,而在去(qu)年同(tong)期,銀行(xing)(xing)間(jian)債券市場(chang)發行(xing)(xing)量同(tong)比增加42.4%。
債(zhai)市高速(su)擴容(rong)的(de)速(su)度放緩,原(yuan)因固(gu)然很多(duo),但最被(bei)業(ye)內人士詬(gou)病(bing)的(de)一(yi)(yi)點是,去(qu)年的(de)債(zhai)市風暴中(zhong)提出的(de)“一(yi)(yi)二(er)級市場利率水平需無限(xian)接近”的(de)要求,被(bei)承銷商們看作是“人為”的(de)進行(xing)了一(yi)(yi)次利差擠壓,才導致了上述窘境。
“去年,債券市(shi)場人為的進行(xing)了(le)一次利差的擠壓行(xing)為,甚至提(ti)出(chu)了(le)債券的一級市(shi)場定(ding)價要(yao)無限接近二級市(shi)場的水平,這是最不(bu)市(shi)場化的一個(ge)做法,恐怕導(dao)致了(le)目前債券市(shi)場形成(cheng)了(le)一個(ge)多輸的局面。”鄭(zheng)新盈坦言(yan)。
此前,交易商協(xie)會副(fu)秘書(shu)長(chang)楊農也(ye)曾坦言,保持合理(li)的(de)價差是(shi)債券市場發展的(de)關(guan)鍵(jian),需要(yao)讓各(ge)方利(li)益參與者都(dou)獲得(de)一個均衡(heng)點,而這才是(shi)解決發行困難的(de)關(guan)鍵(jian)。
對此(ci),一些(xie)主承銷(xiao)商近日建議,要(yao)探索完善信用(yong)債的(de)(de)(de)估(gu)值定價機制(zhi),建立合(he)理的(de)(de)(de)信用(yong)債定價基準(zhun),要(yao)保持企業信用(yong)債合(he)理的(de)(de)(de)一二級市場利差,恢復信用(yong)債的(de)(de)(de)流(liu)動性。
鄭新(xin)盈稱,中國債(zhai)市(shi)經過(guo)(guo)了過(guo)(guo)去幾年(nian)(nian)的(de)快速(su)發(fa)展,今年(nian)(nian)債(zhai)市(shi)是(shi)(shi)一個“換擋”年(nian)(nian),雖然今年(nian)(nian)有(you)不(bu)少存量(liang)債(zhai)券(quan)到期和增量(liang)的(de)持續,對債(zhai)市(shi)造(zao)成了一定壓力,但只要有(you)好的(de)產(chan)品、制度設計和自律,相信會在高速(su)中換擋,而(er)不(bu)是(shi)(shi)在低速(su)中或停車換擋。
信用估值機制屢遭質疑
今年來,在和多(duo)起零星的(de)私(si)募債(zhai)出(chu)現違約風險后,相對于信(xin)用違約風險,下一(yi)步,市場人士更(geng)為(wei)擔心的(de)是信(xin)用債(zhai)流(liu)動性(xing)風險,及由(you)此帶來的(de)信(xin)用債(zhai)估值調整(zheng)壓力。
“3月初(chu)中(zhong)債(zhai)(zhai)登已經下(xia)調了65只(zhi)債(zhai)(zhai)券的(de)估(gu)值,均參(can)照原信用評級下(xia)調1檔(dang)估(gu)值,我們預計,伴隨市場對信用風險的(de)擔心(xin),加上年報公布在即(ji),未來將(jiang)有更多債(zhai)(zhai)券估(gu)值下(xia)調。”申(shen)萬研究所指出,未來這種估(gu)值的(de)易降(jiang)難升,將(jiang)引發交(jiao)易型機(ji)構凈值的(de)下(xia)降(jiang),機(ji)構或有贖回壓力。
3月(yue)(yue)初,為提高估(gu)值編(bian)制(zhi)透明(ming)(ming)度,中債(zhai)登開始按月(yue)(yue)公布(bu)有爭議的信用債(zhai)估(gu)值編(bian)制(zhi)說(shuo)明(ming)(ming),1月(yue)(yue)共(gong)涉及(ji)包括城投債(zhai)等(deng)(deng)個(ge)券65只(zhi),而2014年2月(yue)(yue)中債(zhai)估(gu)值說(shuo)明(ming)(ming)則涉及(ji)個(ge)券31只(zhi),涉及(ji)鋼(gang)鐵、化工等(deng)(deng)多家行業(ye)。
事實上(shang),中(zhong)債(zhai)估值(zhi)作(zuo)為(wei)當(dang)下(xia)信用債(zhai)成交和質押(ya)的(de)主要(yao)參考標準,是目前(qian)機構(gou)投資債(zhai)券資產(chan)的(de)主要(yao)公允(yun)價值(zhi)“標尺”。如無特殊情況,目前(qian)的(de)中(zhong)債(zhai)估值(zhi)一(yi)般(ban)在(zai)(zai)每工作(zuo)日(ri)晚18:10左右發布,成為(wei)一(yi)些(xie)機構(gou)每晚“翹首以盼”的(de)數據,但在(zai)(zai)實際交易中(zhong),中(zhong)債(zhai)估值(zhi)仍(reng)有(you)一(yi)些(xie)不(bu)足和需要(yao)修復(fu)之處,令機構(gou)提(ti)出了(le)一(yi)些(xie)質疑。
比(bi)如(ru),2月24日(ri)13附息國債(zhai)18當(dang)日(ri)成交豐富,成交利(li)率(lv)約在(zai)4.47%水平,較前日(ri)下行4-5個(ge)BP,而(er)當(dang)日(ri)該券中債(zhai)估(gu)值卻反向行之,從4.5197%上調至4.5207%。再如(ru),的估(gu)值收益率(lv)在(zai)3月10日(ri)突然上漲(zhang)18個(ge)BP。
盡管事后中債登對上述情況進行(xing)了說(shuo)明(ming),并(bing)對個(ge)券(quan)估值(zhi)進行(xing)了修復,但(dan)難以忽略的是,目前(qian)信用債估值(zhi)僅(jin)是一個(ge)參考價格,其難免有一定的偏差。
根據(ju)中債(zhai)登2014年2月份部分中債(zhai)估值偏(pian)差(cha)檢驗(yan)數據(ju),樣本(ben)(ben)期內,短融、超短融和中票約50%樣本(ben)(ben)券(quan)估值偏(pian)差(cha)在-0.1元與0.1元之間,約90%在-0.4元與0.4元之間。而記賬式(shi)國(guo)債(zhai)約50%樣本(ben)(ben)券(quan)估值偏(pian)差(cha)在-0.1元與0.2元之間,約90%在-0.4元與0.6元之間。
在此背(bei)景下,一些業內人士也(ye)提(ti)出了自(zi)己的(de)建(jian)議。其中,對于(yu)非金融企(qi)業融資工具的(de)估值體系,吳之雄表示,建(jian)議要擴大(da)報(bao)(bao)價機(ji)構的(de)范(fan)圍,機(ji)構供需雙方同時(shi)(shi)可來報(bao)(bao)價,如大(da)型企(qi)業也(ye)可以參(can)與(yu)估值的(de)報(bao)(bao)價,同時(shi)(shi),也(ye)可提(ti)高報(bao)(bao)價頻(pin)度,從每周(zhou)改為每天公布。
“此(ci)外,評級也(ye)是估值定(ding)價體系(xi)的重要參數(shu),作(zuo)為(wei)主承銷商,我(wo)們經(jing)常發現評級出了(le)問題。”吳之(zhi)雄表(biao)示,因此(ci),對于那些評級屢次(ci)大幅度偏離市(shi)場(chang)正常利(li)率的債券評級機(ji)構(gou),要建立一(yi)套(tao)機(ji)制,從(cong)而(er)提高估值定(ding)價體系(xi)的適用性。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶