江蘇睢寧縣居民(min)張燁華(化名(ming))這兩天有(you)點郁悶,他剛查到自(zi)己(ji)今年有(you)2次闖(chuang)紅燈記錄,“罰錢是小事(shi),關鍵是要被(bei)扣(kou)信用(yong)分了”。張燁華所說的“信用(yong)分”是指睢寧縣自(zi)2010年開始(shi)全面推行的大(da)眾信用(yong)信息分值。大(da)到違法亂紀 ...
江蘇睢寧縣居民張燁(ye)華(化名)這兩天有點郁悶,他剛查到自己今年有2次闖(chuang)紅燈記錄(lu),“罰錢(qian)是小事,關鍵是要被扣(kou)信用分了”。
張燁華所說(shuo)的(de)“信用分(fen)”是指(zhi)睢(sui)寧縣自2010年(nian)開(kai)始全面(mian)推行(xing)的(de)大(da)眾信用信息分(fen)值。大(da)到違法亂紀(ji),小到拖(tuo)欠信用卡水(shui)電費,都會(hui)在這(zhe)個(ge)信用體系中(zhong)顯(xian)示出來。114萬市民每(mei)年(nian)根據分(fen)數(shu)被劃為A、B、C、D四級(ji)(ji)(ji)信用等級(ji)(ji)(ji),最高的(de)A級(ji)(ji)(ji)可以享受一(yi)(yi)些(xie)優待,D級(ji)(ji)(ji)則會(hui)處處受限。就是這(zhe)套體系,從一(yi)(yi)誕生(sheng)就飽受爭(zheng)議(yi)。
大眾信用級別劃分“三六九等”惹爭議
個人受(shou)(shou)到(dao)國(guo)家級表彰加100分(fen)(fen)、見義(yi)勇為加10分(fen)(fen)、不贍養老人減50分(fen)(fen)、受(shou)(shou)到(dao)黨內嚴(yan)重警告處分(fen)(fen)減30分(fen)(fen)……
記者了(le)解(jie)到,睢寧(ning)縣在國(guo)內首(shou)創的大眾信(xin)用(yong)管理打分(fen)(fen)(fen)(fen)評級系統涵蓋了(le)個(ge)人生(sheng)活的各方面。個(ge)人信(xin)用(yong)信(xin)息(xi)基(ji)本分(fen)(fen)(fen)(fen)值(zhi)為1000分(fen)(fen)(fen)(fen),包括商(shang)業(ye)服務信(xin)用(yong)信(xin)息(xi)150分(fen)(fen)(fen)(fen)、社會(hui)(hui)服務信(xin)用(yong)信(xin)息(xi)120分(fen)(fen)(fen)(fen)、社會(hui)(hui)管理信(xin)用(yong)信(xin)息(xi)530分(fen)(fen)(fen)(fen)、社會(hui)(hui)信(xin)用(yong)特別信(xin)息(xi)200分(fen)(fen)(fen)(fen),此外(wai)還有一些加減分(fen)(fen)(fen)(fen)事項。
按分值不(bu)同(tong),居民信用等級(ji)會被分為(wei)A、B、C、D四個級(ji)別:A級(ji)為(wei)誠(cheng)(cheng)信、B級(ji)為(wei)較誠(cheng)(cheng)信、C級(ji)為(wei)誠(cheng)(cheng)信警示、D級(ji)為(wei)不(bu)誠(cheng)(cheng)信。不(bu)同(tong)信用等級(ji)在社會生活中將受到不(bu)同(tong)的待遇和(he)限制。
比如,A級(ji)者在入(ru)學、就業、低保(bao)、社會救(jiu)助等方面(mian)優(you)先(xian)照顧;符合入(ru)黨、提干、參軍條件的,優(you)先(xian)考(kao)(kao)慮(lv);個人創業、經辦企業的,在政策(ce)和資金上(shang)優(you)先(xian)給予扶(fu)持(chi);而D級(ji)則(ze)否決政審類考(kao)(kao)察,在資格審核、執(zhi)照審核、政策(ce)性扶(fu)持(chi)、救(jiu)助項目(mu)中原(yuan)則(ze)上(shang)不予考(kao)(kao)慮(lv)等等。
給公民(min)評(ping)級成為這個信用體系中最受爭議的部分。
網友“向日葵(kui)”說:“難道這(zhe)就是失傳已久的‘良民證’?”
一些(xie)媒體和專家(jia)則進(jin)一步(bu)指出,無(wu)論政(zheng)府初衷是什么(me),都(dou)沒有資格給(gei)民(min)眾劃分等級,將(jiang)一些(xie)公(gong)共服務作(zuo)為征信系統(tong)的獎懲手段更為不(bu)妥,部分公(gong)民(min)的合法(fa)權利在這個做法(fa)中(zhong)受(shou)到了損害(hai)。
盡管睢寧(ning)方面(mian)表示,此舉是希望形成“一(yi)處(chu)(chu)守信,處(chu)(chu)處(chu)(chu)受益;一(yi)處(chu)(chu)失信,處(chu)(chu)處(chu)(chu)制約”的社會(hui)共識,但其(qi)中一(yi)些條款(kuan)很多人不認同。
張燁(ye)華(hua)舉例說:“比如招商引資(zi)弄得(de)好也能加分,這跟信用有什(shen)么(me)關系?”
復旦大(da)(da)學社會科(ke)學基礎部(bu)副教授邵曉瑩表示,條(tiao)款(kuan)中“圍堵沖擊黨(dang)政機關(guan)、企業、工地、纏訪(fang)、鬧訪(fang)”扣50分,“利(li)用網絡、短(duan)信(xin)誣告他人”扣100分等方面,確實給人一種(zhong)暗示:上訪(fang)、告狀、網上舉報在(zai)睢寧都有(you)很大(da)(da)“風(feng)險”,“信(xin)用體系在(zai)這里成了一種(zhong)工具,這無疑是不(bu)合適的(de)”。
在爭議中探索誠信社會建設
雖然質疑者(zhe)眾,但睢寧縣(xian)四年(nian)多(duo)來(lai)卻一直堅持這一做法,并不斷豐富和完善。6月20日(ri),企業信用基(ji)礎(chu)數據(ju)庫將正式進入(ru)應用階(jie)段。
睢(sui)(sui)寧縣征信辦副主任程衛(wei)東介紹說,睢(sui)(sui)寧大眾信用(yong)(yong)體系(xi)主要包括個人信用(yong)(yong)、企(qi)業信用(yong)(yong)和政(zheng)府信用(yong)(yong)三(san)方面(mian)。企(qi)業信用(yong)(yong)數據庫正式應用(yong)(yong),實現了企(qi)業信用(yong)(yong)和個人信用(yong)(yong)信息(xi)的關聯。同時,為規范政(zheng)府行政(zheng)行為,提(ti)高政(zheng)府行政(zheng)效率和政(zheng)府公信力(li),今年底,睢(sui)(sui)寧還(huan)將啟動政(zheng)府信用(yong)(yong)基礎數據庫建設。
睢寧居(ju)民趙華告訴記者一(yi)個(ge)故事:“上次想買一(yi)個(ge)門面房,有人(ren)告訴我可以申請(qing)查一(yi)下對方(fang)的誠信度。一(yi)查發現賣方(fang)上一(yi)年只是C級,和家人(ren)商(shang)量后放棄了(le)購買,后來聽說那個(ge)門面房交易果然起了(le)糾紛。”
記(ji)者采(cai)訪中發現,很(hen)(hen)多睢寧老百姓對于這(zhe)套(tao)體系表(biao)示支持。退休老人(ren)陳(chen)東生說:“這(zhe)其實(shi)就是(shi)叫大家要遵紀(ji)守(shou)法(fa),我看也沒啥(sha)大問題。現在這(zhe)個(ge)社會(hui),沒點強(qiang)制性(xing)的(de)約(yue)束(shu),真是(shi)好人(ren)吃虧,壞(huai)人(ren)得利(li),而且還會(hui)惡性(xing)循環,不(bu)講信用的(de)人(ren)越來越多。我覺得來點硬的(de)很(hen)(hen)有必要。”
目前,睢寧(ning)已對全縣所有具備(bei)完全民事行為能(neng)力(li)的114萬人(ren)建立個人(ren)信(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)檔案,內(nei)容(rong)涵蓋個人(ren)基(ji)本信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)、商業(ye)服務信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)、社會管理信(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)信(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)等八個方面,共400多項內(nei)容(rong)。同時,建立了一整(zheng)套個人(ren)、企業(ye)信(xin)(xin)(xin)(xin)用(yong)評估制度,按照“守信(xin)(xin)(xin)(xin)受益(yi)、失(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)受限”的原則兌(dui)現獎懲。
程衛(wei)東說:“從運(yun)行四年的(de)效果看,這套體系(xi)發揮了作用(yong),居民誠(cheng)信意識明顯提高,社會(hui)的(de)風氣也有很(hen)大好轉。而且(qie)我們(men)的(de)誠(cheng)信體系(xi)不僅對老百姓,企業、政府同樣(yang)在被監管之(zhi)列。”
據(ju)介(jie)紹,過去四(si)年(nian)里(li),有12家建筑企業(ye)因誠信問題被“驅逐”出睢寧(ning)(ning)市場,還(huan)有18家建筑企業(ye)被限制投標活動(dong)。而信用影(ying)響升遷這一條(tiao)也成為很多領導干(gan)部頭上懸著的達摩克利(li)斯之(zhi)劍。一位睢寧(ning)(ning)干(gan)部就(jiu)直(zhi)言:“現(xian)在一點錯都不敢(gan)犯(fan),小了說(shuo)影(ying)響前途(tu),嚴重的直(zhi)接就(jiu)會被‘拿下’。”
政府應最終退出公眾信用管理
對睢寧做法認可或(huo)部分認可的(de)百姓(xing)和(he)專(zhuan)家都認為,目(mu)前社會信(xin)用缺失(shi)情況(kuang)嚴重(zhong),睢寧能(neng)從一(yi)個縣的(de)層(ceng)面(mian)全面(mian)推(tui)進信(xin)用管(guan)理(li)建設(she),難能(neng)可貴。
中國(guo)人民大學輿論(lun)研(yan)究所(suo)(suo)所(suo)(suo)長(chang)、新聞(wen)學院(yuan)教(jiao)授喻國(guo)明認為,睢寧做法是(shi)對(dui)建立(li)公(gong)民社會的一(yi)種積極嘗試。他同時指(zhi)出,政府在這(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)體系的操作(zuo)過程中必須引入(ru)更多的參與(yu)(yu)方(fang),“比如建立(li)一(yi)個監事會,吸收社會各界人士共(gong)同參與(yu)(yu)。無論(lun)是(shi)對(dui)某些(xie)(xie)指(zhi)標的解釋和增刪,都要通過一(yi)個公(gong)共(gong)性機構,這(zhe)(zhe)(zhe)樣就會比較(jiao)平衡,公(gong)信力也會高一(yi)些(xie)(xie)。我(wo)認為,這(zhe)(zhe)(zhe)應該是(shi)睢寧公(gong)眾信用管理未(wei)來發展(zhan)的方(fang)向。”
程衛(wei)東表(biao)示,睢寧方(fang)面設想的(de)最終方(fang)向是(shi)培育(yu)信用(yong)服務市(shi)(shi)場,實現(xian)信用(yong)評(ping)價由第三方(fang)信用(yong)服務機構(gou)承擔,形成(cheng)比較完善立體多層次市(shi)(shi)場化的(de)信用(yong)體系。
睢(sui)寧縣委宣傳部(bu)副部(bu)長艾丹認為,睢(sui)寧以一(yi)縣之力建(jian)設信(xin)用(yong)體系(xi)還面臨(lin)很多困難。“主要是小環境與大環境脫節,失信(xin)企業在睢(sui)寧難以經營了,還可到其他地方去(qu),這(zhe)就減小了體系(xi)建(jian)設的作用(yong)。”
程(cheng)衛東表示,目(mu)前(qian)睢寧做(zuo)法(fa)遭遇的很(hen)多質疑,很(hen)大程(cheng)度(du)上在于沒有更高層面(mian)的制度(du)保(bao)障。“希望國家盡快立法(fa),讓我(wo)們有法(fa)可(ke)依(yi)。”他說,“另一(yi)方面(mian),信(xin)用管理平臺和體系建(jian)設和更高水平的信(xin)息(xi)技(ji)術支撐密不(bu)可(ke)分(fen),需要和信(xin)息(xi)技(ji)術有更多的融(rong)合。”
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶