個人信用評估是信貸業務(wu)得以(yi)發展的基礎(chu)。當(dang)互聯網金(jin)融已(yi)經開始(shi)不斷滲透(tou)進傳統(tong)金(jin)融服務(wu)時,如何用更好的方法來對(dui)信貸申請人進行全面評估正(zheng)在成為值(zhi)得探索的創業方向。近(jin)日,全球第(di)三方支付(fu)平臺(tai)PayPal聯合(he)創始(shi)人、美國 ...
中的(de)破壞性創新之(zhi)道。
通過風(feng)險(xian)投資基金(jin)The Founders Fund、對沖基金(jin)Clarium Capital和他自己的(de)天使投資組(zu)合(he)資金(jin),泰爾還投資了在(zai)(zai)線支(zhi)付初創公(gong)司Stripe、為個人信用卡提供(gong)安全(quan)監管(guan)服務的(de)初創公(gong)司BillGuard、專(zhuan)為比特(te)幣(bi)提供(gong)支(zhi)付解決方案的(de)初創公(gong)司BitPay,以(yi)及眾(zhong)多重新(xin)定義我們在(zai)(zai)數字(zi)時代(dai)交易方式(shi)的(de)初創企業。
這樣你也(ye)許就(jiu)不會(hui)對其(qi)近(jin)日(ri)的(de)“瘋狂”舉動感到(dao)吃驚(jing)了(le)。據外媒報道(dao),位于洛杉磯的(de)ZestFinance(原ZestCash)其(qi)在C輪融資(zi)(zi)中(zhong)獲(huo)得了(le)高達(da)2000萬美元資(zi)(zi)金,而本輪融資(zi)(zi)正是由泰爾領投(tou)。該公司(si)的(de)客戶(hu)群體(ti)主要是信用記錄(lu)不佳或者(zhe)(zhe)沒有信用記錄(lu)的(de)人。此輪融資(zi)(zi)過后(hou),ZestFinance的(de)總資(zi)(zi)本達(da)到(dao)1.12億美元。該公司(si)之前的(de)投(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)還包括Matrix Partners, Victory Park Capital等。
當然ZestFinance的(de)(de)(de)來(lai)頭也不小(xiao),它的(de)(de)(de)一位創始(shi)人(ren)(ren)是(shi)()的(de)(de)(de)前CIO道(dao)格(ge)拉斯·梅里爾(Douglas Merrill),而另一位創始(shi)人(ren)(ren)肖恩(en)?布德(de)(Shawn Budde),曾是(shi)第一資本(ben)公司(Capital One)的(de)(de)(de)高級信(xin)(xin)貸(dai)(dai)員(yuan),管理(li)過收(shou)益超過10億美元(yuan)的(de)(de)(de)次(ci)(ci)級信(xin)(xin)貸(dai)(dai)業務(wu)(次(ci)(ci)級信(xin)(xin)貸(dai)(dai)是(shi)指(zhi)一些(xie)貸(dai)(dai)款(kuan)機構(gou)向(xiang)信(xin)(xin)用程度較(jiao)差和收(shou)入不高的(de)(de)(de)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)提(ti)供的(de)(de)(de)貸(dai)(dai)款(kuan))。這家公司經歷了近四年的(de)(de)(de)成長(chang),能夠(gou)分析的(de)(de)(de)數(shu)據量比有資格(ge)進行次(ci)(ci)級信(xin)(xin)貸(dai)(dai)的(de)(de)(de)美國人(ren)(ren)的(de)(de)(de)數(shu)量的(de)(de)(de)兩(liang)倍還多(duo),其違約率也比行業平均水平低60%左右。
大數據下的信用評估
在美國,由費埃(ai)哲公司開發的(de)(de)FICO信用(yong)積分指標包含了15-20個變量,大多數美國銀(yin)行(xing)對個人信用(yong)評估時(shi),會在該(gai)基礎(chu)上(shang)再添加(jia)本(ben)行(xing)的(de)(de)其他一些(xie)側重指標。FICO信用(yong)分計算的(de)(de)基本(ben)思(si)想是把借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人過去的(de)(de)信用(yong)歷史資料(liao)與數據庫中的(de)(de)全體借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人的(de)(de)信用(yong)習(xi)慣相(xiang)比較,檢查(cha)借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人的(de)(de)發展趨(qu)勢跟經常違約、隨意透支、甚至(zhi)申請(qing)破(po)產等各(ge)種陷入財務困境的(de)(de)借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人的(de)(de)發展趨(qu)勢是否相(xiang)似。
但(dan)這樣做(zuo)的問(wen)題在于(yu)標準過于(yu)單一(yi),不能對申請人做(zuo)出全面評估。根據(ju)FICO的標準,如果人們(men)未能如期還款(kuan),或者缺(que)乏借貸經歷,他們(men)就(jiu)會自動被(bei)視為(wei)風險人士,他們(men)的貸款(kuan)也就(jiu)會被(bei)懲罰(fa)性(xing)地給以(yi)更高的利率。還有(you)一(yi)種可能,那就(jiu)是他們(men)的貸款(kuan)申請會被(bei)拒,無論是否事(shi)出有(you)因,比如,遇到了醫(yi)療緊急(ji)事(shi)故,或者最近剛剛移(yi)民(min)美國。
梅里爾說,“今天(tian)的(de)(de)信(xin)用(yong)(yong)(yong)基于過往的(de)(de)行為(wei)(wei)表現,良(liang)好的(de)(de)信(xin)用(yong)(yong)(yong)記錄導(dao)致(zhi)較高的(de)(de)信(xin)用(yong)(yong)(yong)評級(ji),而不良(liang)信(xin)用(yong)(yong)(yong)記錄下信(xin)用(yong)(yong)(yong)評級(ji)只(zhi)會(hui)較差(cha)。我(wo)們(men)自認為(wei)(wei)已(yi)經找到(dao)了一個更(geng)好的(de)(de)方法來對(dui)信(xin)貸(dai)(dai)申請(qing)人(ren)進行全面(mian)評估(gu)。我(wo)們(men)期待,在未來的(de)(de)10-15年內(nei),這一方法將取代現行指標,成為(wei)(wei)申請(qing)信(xin)貸(dai)(dai)的(de)(de)唯一評估(gu)標準。”
從本質上講,ZestFinance是一家數(shu)(shu)學企(qi)業,它(ta)精通于(yu)數(shu)(shu)據計(ji)算、分(fen)(fen)析(xi)(xi)和邏輯。梅里(li)爾麾下的(de)65人(ren)團隊中,大部(bu)分(fen)(fen)是數(shu)(shu)據科學家,他們(men)開(kai)發了10個(ge)基于(yu)學習機(ji)器的(de)分(fen)(fen)析(xi)(xi)模型,對(dui)每位信貸申(shen)請人(ren)的(de)超(chao)過1萬條(tiao)原始信息(xi)數(shu)(shu)據進(jin)行(xing)分(fen)(fen)析(xi)(xi),并(bing)得出(chu)超(chao)過7萬個(ge)可對(dui)其(qi)行(xing)為做出(chu)測量的(de)指(zhi)標,而這一過程在(zai)5秒鐘內就能全部(bu)完成。與(yu)傳統出(chu)借人(ren)僅使用(yong)的(de)10-15條(tiao)數(shu)(shu)據相比,該公(gong)司(si)當然能夠更(geng)精準地評估(gu)消費者信用(yong)風險。
ZestFinance的(de)(de)原始信息數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)來源(yuan)廣泛,但(dan)該公司并不愿意透(tou)露(lu)所有的(de)(de)信息獲取(qu)渠道。也許令人驚訝的(de)(de)是,與其(qi)他同行(xing)相(xiang)比,其(qi)對(dui)社交(jiao)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)并不那么感興(xing)趣。社交(jiao)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)通常被用于評估(gu)信用記錄很(hen)少或者根本(ben)沒有信用記錄的(de)(de)人。沃頓(dun)商(shang)學院市場營銷學教授埃里克?布萊(lai)德勞(Eric Bradlow)對(dui)社交(jiao)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)的(de)(de)評價(jia)是:“這是一個(ge)很(hen)有價(jia)值的(de)(de)額外數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)源(yuan),對(dui)某(mou)個(ge)人的(de)(de)信用行(xing)為具有很(hen)強的(de)(de)預測性。當一個(ge)人的(de)(de)資料非(fei)常稀少時,這樣的(de)(de)數(shu)(shu)(shu)(shu)據(ju)尤具價(jia)值。”
有些ZestFinance獲(huo)取原始(shi)信(xin)(xin)息(xi)(xi)數據的(de)渠道(dao)看起來似乎有些微不足道(dao),梅里爾說(shuo),例(li)如(ru),用(yong)戶在(zai)申請信(xin)(xin)貸時(shi)輸入自己姓名的(de)方式(shi)也是(shi)(shi)一種信(xin)(xin)息(xi)(xi):全部使用(yong)小寫字(zi)母,全部使用(yong)大寫字(zi)母還是(shi)(shi)采用(yong)首字(zi)母大寫的(de)正確方式(shi)?這樣的(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)也可以被(bei)用(yong)來預測信(xin)(xin)貸風(feng)險。其他類似的(de)信(xin)(xin)息(xi)(xi)來源還包(bao)括申請人在(zai)ZestCash網站(zhan)上停留的(de)時(shi)間(這反映了真(zhen)實(shi)世界人們(men)對信(xin)(xin)用(yong)申請的(de)謹慎程(cheng)度與還款誠意(yi))、申請人是(shi)(shi)否(fou)擁有預付款或已付全款的(de)手(shou)機等。
“我們(men)覺得這些細節可(ke)以(yi)展示(shi)一個人的性(xing)格,”布德說。“單獨來看可(ke)能不(bu)會(hui)發現(xian)什么線索(suo),但是(shi)與其它成(cheng)千上(shang)萬的信(xin)息數(shu)據聯系起來,就可(ke)以(yi)勾畫出(chu)令人難以(yi)置信(xin)的精確圖景。”
互聯網金融的巨大空間
當ZestFinance還(huan)沒(mei)有(you)(you)更名(ming)前(qian),ZestCash品(pin)牌下的(de)(de)(de)(de)該公(gong)司承(cheng)擔(dan)著直接借(jie)貸(dai)人的(de)(de)(de)(de)角(jiao)色。現(xian)在該公(gong)司已(yi)將自己(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)商業(ye)模式轉(zhuan)換為(wei)第三方次級貸(dai)款者的(de)(de)(de)(de)擔(dan)保(bao)服務提供(gong)者,退(tui)出了借(jie)貸(dai)業(ye)務以避免(mian)和其(qi)(qi)新合(he)作伙(huo)伴(ban)的(de)(de)(de)(de)競爭。其(qi)(qi)公(gong)開(kai)的(de)(de)(de)(de)合(he)作伙(huo)伴(ban)只(zhi)有(you)(you)SpotLoan,該公(gong)司為(wei)傳統的(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)薪日(ri)貸(dai)款(Payday Loan,發(fa)(fa)薪日(ri)貸(dai)款指的(de)(de)(de)(de)是一至兩周的(de)(de)(de)(de)短期貸(dai)款,借(jie)款人承(cheng)諾(nuo)在自己(ji)(ji)發(fa)(fa)薪水(shui)后即償(chang)還(huan)貸(dai)款.如果到期無(wu)法還(huan)清貸(dai)款本金和利(li)息,可以提出延期。)提供(gong)在線替(ti)代產(chan)品(pin)。但據梅(mei)里爾稱,其(qi)(qi)公(gong)司還(huan)有(you)(you)許多(duo)其(qi)(qi)他(ta)類似的(de)(de)(de)(de)合(he)作關系(xi),只(zhi)是這些合(he)作伙(huo)伴(ban)還(huan)不能(neng)被(bei)公(gong)開(kai)。
盡管沒(mei)有(you)詳(xiang)談(tan),但(dan)梅里爾透(tou)露出ZestFinance的(de)(de)盈利(li)結構“相較于許可(ke)模式(shi)而言更偏向于以交易為(wei)基礎(chu)的(de)(de)商業模式(shi)。”這(zhe)令人浮想(xiang)(xiang)聯翩,或許該公(gong)司可(ke)能(neng)參與了其合(he)作伙伴通(tong)過其系統發(fa)放貸(dai)款獲得(de)的(de)(de)利(li)息(xi)分成。但(dan)這(zhe)只(zhi)是猜想(xiang)(xiang)。
在線支付(fu)一度(du)被認為缺乏可行性(xing),但泰爾和他的(de)(de)合伙人創辦的(de)(de)PayPal改變了一切(qie)。同樣,隨著Stripe, Braintree的(de)(de)出現,根(gen)深蒂固(gu)的(de)(de)理念再(zai)次被打破(po),信(xin)用卡(ka)處理也已經(jing)成為公(gong)認的(de)(de)“已解決掉的(de)(de)難(nan)題(ti)”,梅里爾說道。最近Palantir又將大數據這(zhe)一破(po)壞性(xing)創新引入到匯款行業中。
ZestFinance對信用(yong)擔保業的現狀表現出同樣的漠視(shi)。迄今為(wei)止(zhi),該公司已(yi)取(qu)得了令人矚目的成就,顯(xian)著降(jiang)低了通(tong)過傳統的、基(ji)于FICO信用(yong)積分指標進行擔保的違約(yue)率。在梅(mei)里爾(er)和(he)布(bu)德(de)看來(lai),提升的空間(jian)還很大,他(ta)們計劃(hua)使用(yong)這一輪的融資來(lai)深化ZestFinance的技術(shu)平臺,進一步加強機器學(xue)習算法(fa)。
“使更多(duo)的(de)人享受(shou)到信貸是金(jin)融服(fu)(fu)務(wu)行業(ye)需要跨越的(de)巨大障礙之一,”梅里爾補充(chong)道,自己公司的(de)目標(biao)就是使美(mei)國(guo)未(wei)能得到充(chong)分金(jin)融服(fu)(fu)務(wu)的(de)人群能夠共(gong)享數十億(yi)美(mei)元的(de)新資本(ben),“我們發現大數據(ju)正好可(ke)以(yi)解(jie)決這個問(wen)題——通過把機器(qi)學習機制和(he)人工(gong)干預結合(he)到一起。”
繞不開的競爭與風險
在利用大數據解決信用擔保問題上,ZestFinance有巨大的(de)領先(xian)優勢(shi)。梅里爾和布德在這(zhe)方面經(jing)驗豐富,現(xian)在又加上了泰爾提(ti)供的(de)資金(jin)(jin)(jin)和行業影響力(li),如虎添翼(yi)。但是(shi)ZestFinance的(de)成功也讓其他創(chuang)業者看到(dao)了商機和希望(wang),經(jing)歷過風風雨(yu)雨(yu)的(de)傳統金(jin)(jin)(jin)融機構不甘示(shi)弱(ruo)。隨著越來(lai)越多的(de)資金(jin)(jin)(jin)涌入這(zhe)一領域,來(lai)自其他初創(chuang)企業和傳統金(jin)(jin)(jin)融機構的(de)壓力(li)會使(shi)未來(lai)競爭會更加激烈。
ZestFinance也(ye)面(mian)臨著監管風險,國(guo)會定期會勒緊已(yi)經將(jiang)次(ci)級信貸市場綁得很緊的(de)韁繩(sheng)。而消(xiao)費(fei)者(zhe)保護(hu)法規(gui)也(ye)是利用大數據進行信用評(ping)估的(de)初創公(gong)司的(de)紅(hong)線。例如(ru),將(jiang)社交數據用于信用評(ping)估所面(mian)臨的(de)一個嚴(yan)峻挑戰來自消(xiao)費(fei)者(zhe)保護(hu)法規(gui)。
根據《平等信(xin)用(yong)(yong)機會法》(Equal Credit Opportunity Act),貸款必(bi)須發放給(gei)所有(you)資(zi)信(xin)可(ke)靠的(de)(de)(de)申(shen)請(qing)人(ren),不管他們(men)的(de)(de)(de)種族(zu)、宗教(jiao)信(xin)仰、性別、婚(hun)姻狀(zhuang)況、年(nian)齡和其他個人(ren)特(te)征如何(he)。這類(lei)信(xin)息的(de)(de)(de)大部(bu)分都可(ke)以從臉譜的(de)(de)(de)頁面上采(cai)集到。研(yan)究消費(fei)信(xin)貸的(de)(de)(de)沃頓商學(xue)院金(jin)融學(xue)教(jiao)授戴(dai)維(wei)?馬斯(si)托(David Musto)指(zhi)出,“我不會問你是否已經結婚(hun),可(ke)我能(neng)自己找到結果。這種方(fang)式降低了(le)歧視行為的(de)(de)(de)可(ke)驗證(zheng)性。”另外(wai),還存(cun)在被指(zhi)控(kong)為侵(qin)犯了(le)消費(fei)者隱私的(de)(de)(de)風險(xian)。ZestFinance正努力為信(xin)用(yong)(yong)記(ji)錄(lu)不佳(jia)或者沒(mei)有(you)信(xin)用(yong)(yong)記(ji)錄(lu)的(de)(de)(de)借款人(ren)爭取降低利率并增加資(zi)本的(de)(de)(de)可(ke)用(yong)(yong)性,但這并不使其逃(tao)脫未(wei)來的(de)(de)(de)監管法網。
ZestFinance位(wei)列洛杉磯(ji)新(xin)一(yi)(yi)代核(he)心技(ji)術公司(si)名單中(zhong)。離開(kai)谷歌后(hou),梅(mei)里爾帶著開(kai)始(shi)成型的新(xin)項目前往(wang)了陽(yang)光燦(can)爛、文化多(duo)元的好萊(lai)塢(wu)林蔭大道,公司(si)寬敞的辦公室位(wei)于(yu)當地一(yi)(yi)座普通(tong)小樓的二層(ceng),它(ta)的樓下是(shi)一(yi)(yi)家商(shang)店,它(ta)的旁邊是(shi)好萊(lai)塢(wu)星光大道。從這(zhe)里起(qi)步,該公司(si)擾亂了那些已經在商(shang)海中(zhong)打拼了幾(ji)十年的金融(rong)機構(gou)的腳步,這(zhe)些金融(rong)機構(gou)多(duo)位(wei)于(yu)美國的東(dong)海岸,大數據風起(qi)云涌,他們又該何去何從?
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶