10月(yue)31日,包(bao)括五大行、民生銀(yin)行、興業(ye)銀(yin)行、浙商銀(yin)行、上海銀(yin)行、中債(zhai)信(xin)(xin)用增進等10家(jia)機構開(kai)展了15筆信(xin)(xin)用違約互換交易,名義本金總(zong)計(ji)3億(yi)元(yuan),交易期(qi)限一年(nian)至兩年(nian)不等。 中國信(xin)(xin)用違約互換(CDS)終于(yu)落地。 根 ...
10月(yue)31日(ri),包括(kuo)五大行(xing)(xing)、民生銀(yin)行(xing)(xing)、興業銀(yin)行(xing)(xing)、浙商銀(yin)行(xing)(xing)、上海(hai)銀(yin)行(xing)(xing)、中債信用(yong)增進等10家機構開展了15筆信用(yong)違約互換交(jiao)易,名義本金總計3億(yi)元,交(jiao)易期限一(yi)年至兩年不等。
中國信用違約互換(CDS)終于落地。
根據中國銀(yin)行間市(shi)場交(jiao)易(yi)商(shang)協(xie)會11月(yue)1日公告,該協(xie)會金(jin)融衍生品專業委員會10月(yue)31日審(shen)議通過14家(jia)機構備案成為信用(yong)風險緩釋工具(CRM)核(he)心(xin)交(jiao)易(yi)商(shang)。
同時,包括(kuo)工農中(zhong)建(jian)交五大行(xing)(xing)、民生銀(yin)行(xing)(xing)、興業銀(yin)行(xing)(xing)、浙商銀(yin)行(xing)(xing)、上海銀(yin)行(xing)(xing)、中(zhong)債信(xin)用增(zeng)進等10家機構開展(zhan)了15筆信(xin)用違約互(hu)換交易,名義本(ben)金總(zong)計3億元,交易期限(xian)一年(nian)至兩(liang)年(nian)不等。
CDS相當于對債(zhai)權人所擁(yong)有債(zhai)權的一種保險。CDS的買(mai)方定(ding)(ding)期(qi)向賣方支付(fu)一定(ding)(ding)的費(fei)用(yong),賣方則承(cheng)諾在合約(yue)期(qi)間,若(ruo)所指定(ding)(ding)資(zi)產(chan)出現信(xin)用(yong)事件時,會向買(mai)方賠付(fu)相應的損(sun)失。
今年(nian)以來,大型企業信用(yong)違約事件頻發,金融機構以及投資者(zhe)對信用(yong)風險衍生工具的需求開始加大。9月,交易商協會連發6份有關(guan)信用(yong)風險緩釋工具的指引(yin)文件,為CDS的落地做了(le)相(xiang)關(guan)政策指引(yin)。
“中國版CDS的(de)(de)預期市(shi)場空間將非常廣闊(kuo)。”東方金(jin)誠金(jin)融業務部(bu)總經理徐(xu)承遠(yuan)對(dui)《第一財經日報》表示,在(zai)債券市(shi)場違約不斷增(zeng)多的(de)(de)情況(kuang)下,CDS的(de)(de)推出恰逢其(qi)時(shi)。CDS在(zai)結構上(shang)比(bi)其(qi)他場外金(jin)融衍生品的(de)(de)標準化程度高許多,這一優(you)勢大大提高了(le)(le)對(dui)沖、結算、軋(ya)差、貨幣化等多種操作的(de)(de)效率(lv),增(zeng)加(jia)了(le)(le)市(shi)場的(de)(de)流動性和透(tou)明度。
首批3億元試水
交(jiao)(jiao)易(yi)商協會對首批交(jiao)(jiao)易(yi)的CDS的交(jiao)(jiao)易(yi)價格、參考(kao)實(shi)體具體情況(kuang)并沒(mei)有做更詳細的披露(lu)。僅披露(lu),交(jiao)(jiao)易(yi)參考(kao)實(shi)體涉及石(shi)油天然氣、電(dian)(dian)力、水務(wu)、煤炭(tan)、電(dian)(dian)信、食(shi)品、航空等(deng)行業。
從(cong)行(xing)業(ye)(ye)分布(bu)上(shang)來看,除食品行(xing)業(ye)(ye)外,其余行(xing)業(ye)(ye)主要(yao)為壟(long)斷行(xing)業(ye)(ye),徐(xu)承遠稱,此次CDS交易(yi)參考實(shi)體的市場競爭地位很強,主體級(ji)別可能均為AAA,交易(yi)的標(biao)的資產(chan)違約(yue)風險應該(gai)極低。
“可以看出(chu)信用違約(yue)(yue)互換標(biao)的(de)主體有較強的(de)多(duo)樣性,未來參與(yu)進來的(de)標(biao)的(de)主體將會更多(duo),不會僅局限(xian)于大中型央企、國(guo)企,另一(yi)(yi)方(fang)面,參與(yu)交易(yi)的(de)機構(gou)也(ye)會擴(kuo)容,預計未來信用違約(yue)(yue)市場化雙向定(ding)(ding)價體系將會進一(yi)(yi)步完善。”中信證券(quan)研究(jiu)部總監、固定(ding)(ding)收益首席(xi)分析師明明對《第一(yi)(yi)財經日(ri)報》分析稱。
首(shou)批CDS交易規(gui)(gui)模(mo)僅3億(yi)元,較此前CRM試點的(de)規(gui)(gui)模(mo)要小。根據數據統(tong)計(ji),截至2012年(nian)底,信用(yong)風(feng)險緩釋(shi)合約(CRMA)規(gui)(gui)模(mo)已經達到40.4億(yi)元,信用(yong)風(feng)險緩釋(shi)憑(ping)證(CRMW)規(gui)(gui)模(mo)為7.4億(yi)元。2010年(nian)試點的(de)CRM 被認為是(shi)“簡(jian)化版(ban)(ban)+監管加(jia)強版(ban)(ban)”的(de)CDS,不過由于(yu)種種原(yuan)因在試點兩年(nian)后(hou)處于(yu)停滯狀態。
“從交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)的(de)特征來看,此次CDS的(de)交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)期限以短期為主,交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)金(jin)額(e)小于2010年CRMA試(shi)點時的(de)金(jin)額(e),且交(jiao)(jiao)易(yi)(yi)參考實(shi)體的(de)信用質(zhi)量(liang)很高(gao),試(shi)水性質(zhi)較(jiao)為明顯(xian)。” 徐(xu)承遠稱(cheng)。
東(dong)方金誠認為,首批CDS試點(dian)交(jiao)易更(geng)多的意義在(zai)于演練CDS相關規則的操作交(jiao)易流程,發現其(qi)中的問題予以改進,為今(jin)后的推廣夯實基礎(chu)。
某券商(shang)固(gu)收(shou)部(bu)負(fu)責人則對《第一(yi)(yi)財經日報》分析稱,當(dang)前(qian)信用(yong)債(zhai)的(de)利(li)差非(fei)常低,如3A級一(yi)(yi)年(nian)期中(zhong)票現在(zai)的(de)利(li)率為3%,一(yi)(yi)年(nian)期資金價(jia)格(ge)在(zai)2.6%左(zuo)右(you),兩者僅有30個點的(de)價(jia)差。信用(yong)債(zhai)利(li)差幾乎是(shi)歷史(shi)最低水平,而(er)另(ling)外一(yi)(yi)方面信用(yong)環(huan)境不(bu)斷惡化(hua),信用(yong)利(li)差與真(zhen)實信用(yong)環(huan)境存在(zai)錯位。因此,他表示(shi),當(dang)前(qian)推CDS是(shi)為了試(shi)水,并不(bu)是(shi)真(zhen)正市場化(hua)的(de)交易(yi)。
交易主體待擴充
從交(jiao)易商(shang)協(xie)會提供的(de)信(xin)(xin)息來看,10家參與首批CDS的(de)機構中(zhong)(zhong),僅中(zhong)(zhong)債信(xin)(xin)用增進一家為專業信(xin)(xin)用增進公司,其他全部為商(shang)業銀(yin)行。
“現(xian)在要提升資本(ben)充足率和信用風險緩釋的機構會有需(xu)求,有動力購(gou)買保護的只(zhi)有商(shang)業銀(yin)行。”上述券商(shang)固收部負責人表示,未來(lai)交易主體還需(xu)要進一步擴充。
根據市場(chang)需(xu)求(qiu),商業銀(yin)(yin)行(xing)為(wei)(wei)(wei)了轉移信貸風險(xian)、降低風險(xian)資(zi)(zi)產(chan)權重、提高資(zi)(zi)本充足率、改(gai)善(shan)風險(xian)管(guan)理等(deng),會成為(wei)(wei)(wei)CDS的(de)主要(yao)買方(fang)。而(er)保險(xian)公司、資(zi)(zi)產(chan)管(guan)理公司出(chu)于風險(xian)管(guan)理、風險(xian)服務(wu)以及投機交(jiao)易的(de)需(xu)求(qiu),會成為(wei)(wei)(wei)主要(yao)賣方(fang)。投資(zi)(zi)銀(yin)(yin)行(xing)、對(dui)沖基金(jin)等(deng)則出(chu)于投機、套利等(deng)需(xu)求(qiu),買方(fang)、賣方(fang)兩方(fang)面(mian)都參與。
徐承(cheng)遠也表示(shi),但(dan)從國際發(fa)展(zhan)(zhan)歷(li)程來(lai)看,在信用衍生產品發(fa)展(zhan)(zhan)初(chu)期,商業銀行是最主要(yao)的參與者,此后隨著(zhu)保險(xian)(xian)(xian)公司、投資(zi)銀行、基金公司和非(fei)金融(rong)企業等具有不同風(feng)險(xian)(xian)(xian)偏(pian)好(hao)的投資(zi)者參與程度不斷(duan)提高,信用衍生產品市場逐步發(fa)展(zhan)(zhan),信用風(feng)險(xian)(xian)(xian)分散的功能才得以更好(hao)的發(fa)揮。
本(ben)報記(ji)者(zhe)了解到(dao),目前,外(wai)資行也在積極推進參與(yu)CDS交易。前述券商固收部負責(ze)人對《第一財經(jing)(jing)日報》表示,因為授信(xin)有限(xian),外(wai)資行可能會(hui)是比(bi)較大的(de)購買(mai)方(fang),未來市場也會(hui)引(yin)進外(wai)資行做買(mai)方(fang)、賣方(fang),外(wai)資行在這方(fang)面經(jing)(jing)驗相對充(chong)足。
除了(le)參與主體(ti)需要進一步豐富(fu),CDS如何(he)定價(jia)也是市場關注的(de)問(wen)題。
“我(wo)國信(xin)用風險緩釋工具(ju)推出至今(jin),困擾市場的(de)一個因素(su)是(shi)信(xin)用風險定價(jia)機(ji)制薄弱。”徐承遠表示,CDS設計過程中引入信(xin)用評級,充(chong)分揭示信(xin)用風險,提供違約(yue)率和(he)違約(yue)損失率數據,有(you)利(li)于定價(jia)的(de)準確性及產品的(de)標準化,有(you)利(li)于提高(gao)CDS的(de)流動性。
監督方式防騙必讀生意騙場親歷故事維權律師專家提醒誠信紅榜失信黑榜工商公告稅務公告法院公告官渡法院公告
個人信用企業信用政府信用網站信用理論研究政策研究技術研究市場研究信用評級國際評級機構資信調查財產保全擔保商帳催收征信授信信用管理培訓
華北地區山東山西內蒙古河北天津北京華東地區江蘇浙江安徽上海華南地區廣西海南福建廣東華中地區江西湖南河南湖北東北地區吉林黑龍江遼寧西北地區青海寧夏甘肅新疆陜西西南地區西藏貴州云南四川重慶