欧美在线精品国产一区二区三区,精品无码国产盗摄专区,国产精品高清一区二区三区久久你,欧美精品骚包一区二区三区,不卡的色哟哟视频在线,播放A级黄色无码不卡视频,日韩一区久久久久久,国产AⅤ无码专区亚洲AV琪琪

　　作為國際消(xiao)費者權益日，每年3月(yue)15日，最(zui)為吸睛(jing)的(de)莫過于各種打假活(huo)動。作為消(xiao)費者，吃到(dao)(dao)假食物或者買到(dao)(dao)假商(shang)品，我(wo)們(men)可以投訴維權；但是(shi)當我(wo)們(men)享受“精神食糧(liang)”，看到(dao)(dao)“假電(dian)影或者電(dian)視”時，難道(dao)就只能自認(ren)倒霉，申訴無門嗎(ma)？

　　畢竟，在當今的(de)影視行業，我們(men)已然對數據造假(jia)司空見慣了。2016年《葉問3》被(bei)監管部門查(cha)出3200萬(wan)元(yuan)的(de)虛假(jia)票(piao)房(fang)以及5600萬(wan)元(yuan)的(de)發行方自購票(piao)房(fang)；2015年創(chuang)造票(piao)房(fang)紀錄的(de)《捉(zhuo)妖記(ji)》，更是因(yin)為數據造假(jia)，導致國外(wai)權威票(piao)房(fang)網站(zhan)Box Office Mojo宣布不再提供中國電影市場票(piao)房(fang)數據，因(yin)其缺失(shi)“一致和(he)準確”的(de)數據來(lai)源。

　　電視(shi)(shi)(shi)行業(ye)也(ye)無法獨(du)善其身，據報道(dao)，目前(qian)購買收(shou)視(shi)(shi)(shi)率的價格(ge)已(yi)攀升(sheng)至每集(ji)30萬至50萬元人民(min)幣，一個衛視(shi)(shi)(shi)頻(pin)道(dao)全(quan)年需要(yao)支(zhi)付40億元用以(yi)收(shou)視(shi)(shi)(shi)率造假。在這樣的大環境下，也(ye)難怪(guai)，消費者看完(wan)票房過億的電影或(huo)者收(shou)視(shi)(shi)(shi)率前(qian)十的電視(shi)(shi)(shi)劇時(shi)，總是懷(huai)疑自己看的是和別(bie)人不一樣的假電影或(huo)者假電視(shi)(shi)(shi)。

　　真|法律

　　劉俊海(中國人民大學法學院教授)

　　影視作品也受《消費者權益保護法》調整

　　新京(jing)報：觀眾作(zuo)為消費(fei)者，消費(fei)精神產品是(shi)不是(shi)也要得到一些保(bao)障？在(zai)假數(shu)據(ju)橫(heng)行的環(huan)境(jing)里，我們算不算被侵權？

　　精神產品(pin)也(ye)是商品(pin)。也(ye)適用市場規律、包括(kuo)供需規律，所(suo)以完全(quan)被《消費(fei)者(zhe)權(quan)益(yi)保護(hu)法(fa)》所(suo)調整，也(ye)就是說《消費(fei)者(zhe)權(quan)益(yi)保護(hu)法(fa)》調整的商品(pin)服務(wu)包括(kuo)影視(shi)作品(pin)。

　　所以影視作品的(de)消(xiao)費(fei)者(zhe)當然也享有知情權(quan)，選擇權(quan)、公平交易(yi)權(quan)、安全保障(zhang)權(quan)。如(ru)果(guo)有的(de)院(yuan)線(xian)、網站平臺造假，故(gu)意用注(zhu)水(shui)數據、刷(shua)數據、票(piao)房注(zhu)水(shui)，這實際上就構成(cheng)了(le)欺(qi)詐。按照《消(xiao)費(fei)者(zhe)權(quan)益保護(hu)法》規定，消(xiao)費(fei)者(zhe)買(mai)了(le)一百(bai)塊(kuai)錢(qian)(qian)的(de)票(piao)有權(quan)要(yao)求一百(bai)塊(kuai)錢(qian)(qian)退回來。在加賠三百(bai)塊(kuai)錢(qian)(qian)。

　　只有(you)這樣才能發揮懲罰性賠償，在狠狠制裁失信者、充分補償受(shou)害者、觀眾(zhong)、有(you)效激勵(li)維權觀眾(zhong)、警示影(ying)視行業，同時激濁揚(yang)清。

　　應讓影視行業的失信者付出經濟代價

　　新京報(bao)：全國(guo)人大代表(biao)、編劇趙冬苓提(ti)出，對于抄(chao)襲作品(pin)、票房(fang)注水和刷數據等問(wen)題，“建(jian)議使(shi)用刑(xing)法處罰(fa)”。什么(me)亂象都想依靠入刑(xing)來(lai)解決，現實(shi)嗎？

　　盡管我贊成重典(dian)治亂(luan)、猛藥去(qu)疴，但“重典(dian)”和“猛藥”不(bu)光限于刑事(shi)責(ze)任(ren)。更(geng)重要(yao)的應該(gai)是激活民事(shi)責(ze)任(ren)。只要(yao)讓受害的觀眾拿到真(zhen)金白銀的賠償(chang)，真(zhen)正讓造假者(zhe)、失信(xin)者(zhe)付出他不(bu)愿意承擔的經濟代(dai)價，效果應該(gai)就非常好。

　　我們常說，市(shi)場(chang)有(you)眼睛(jing)(jing)，法(fa)律(lv)有(you)牙齒。要擦亮市(shi)場(chang)的(de)(de)眼睛(jing)(jing)，也包(bao)(bao)括讓(rang)消費者在選(xuan)擇演示作品的(de)(de)時候呢多個(ge)心眼兒，看好錢袋，理(li)性選(xuan)擇自己喜歡的(de)(de)影(ying)視(shi)作品；磨(mo)煉法(fa)律(lv)的(de)(de)牙齒，既包(bao)(bao)括傳統的(de)(de)民事(shi)責任(ren)、行政責任(ren)、刑事(shi)責任(ren)，也包(bao)(bao)括現(xian)在的(de)(de)信(xin)用制(zhi)裁機制(zhi)——不(bu)僅(jin)丟人現(xian)眼，并且(qie)一處失(shi)信(xin)處處受限。

　　除(chu)此之外，規制影(ying)視市場亂象，還(huan)需(xu)要創新失信(xin)行為的聯(lian)合懲戒機制。比(bi)如說失信(xin)作品的制片(pian)人(ren)或者導演(yan)等(deng)主創，將來再投資、再拍(pai)攝其他片(pian)子的時候(hou)，主管(guan)部門就心中有數(shu)了(le)——許(xu)可都麻煩，更(geng)別說申請相關(guan)貸款、參(can)與政(zheng)府采(cai)購市場、參(can)加五個一工程等(deng)等(deng)，將來恐怕都無緣了(le)——相當于我們法院處理“老賴”一樣。讓(rang)(rang)失信(xin)者付出代價，讓(rang)(rang)誠信(xin)者獲得通行證。這樣才能(neng)讓(rang)(rang)影(ying)視作品釋(shi)放(fang)正(zheng)能(neng)量、清除(chu)潛(qian)規則(ze)。

　　隨著(zhu)人們(men)生活水平的(de)(de)提高(gao)，老百(bai)姓對于優秀影(ying)(ying)視(shi)作品需求越來越多。其實好(hao)作品不愁不叫座，犯不著(zhu)采取三十(shi)六計啊、厚黑學(xue)等不誠信(xin)的(de)(de)營銷手段——藝術家(jia)應(ying)該是(shi)有良(liang)知的(de)(de)。并且，影(ying)(ying)視(shi)數據造假(jia)這個問(wen)題(ti)，也不是(shi)到了3·15消費者權益保護日才應(ying)該關注(zhu)。這是(shi)關乎(hu)我們(men)的(de)(de)影(ying)(ying)視(shi)行業、影(ying)(ying)視(shi)市場可持續發展的(de)(de)一(yi)(yi)個大問(wen)題(ti)。我的(de)(de)想法，是(shi)希望創造一(yi)(yi)個“觀眾(zhong)友好(hao)型”的(de)(de)中國影(ying)(ying)視(shi)市場，真(zhen)正讓創作各方(fang)、普通觀眾(zhong)共享。

　　假|數據

　　呂宇翔(清華大學新聞傳播學院教師)

　　影視數據要監管，觀眾提高素養也很重要

　　新京報：兩會期間(jian)，影(ying)視劇票房注(zhu)水、刷數據等(deng)問(wen)(wen)題被多位(wei)委員提(ti)出。這(zhe)個問(wen)(wen)題，能否通(tong)過技術來解決？

　　比如(ru)說一(yi)些(xie)數據(ju)平(ping)臺，通(tong)過算法能夠把一(yi)些(xie)不(bu)正常的數據(ju)過濾(lv)掉。這(zhe)在(zai)技術(shu)上早(zao)就實現了。要(yao)(yao)發(fa)現假數據(ju)其實也(ye)不(bu)難，問題(ti)就在(zai)于，誰去公開呢？做這(zhe)些(xie)事都(dou)是需要(yao)(yao)成(cheng)本的，一(yi)次兩次可以，長此以往肯定(ding)沒有人(或機構)吃得消。

　　數(shu)據(ju)平臺就是(shi)市(shi)場的一(yi)(yi)環，所以這個問題不僅是(shi)數(shu)據(ju)平臺的事，也(ye)是(shi)一(yi)(yi)種(zhong)市(shi)場手段。從業(ye)者(zhe)不過是(shi)在利(li)(li)益驅使下，利(li)(li)用了(le)一(yi)(yi)些可以鉆的空子。況且沒有哪種(zhong)算法是(shi)完美的，都會(hui)有缺陷，只要市(shi)場有需求，總會(hui)有那么些人利(li)(li)用它達到市(shi)場目的。這是(shi)一(yi)(yi)個產業(ye)鏈(lian)，但是(shi)光批判他們而不引導(dao)受眾(zhong)——即提(ti)高觀眾(zhong)審美和分(fen)辨優劣的能力，這個問題就永遠得不到解決。

　　數據平(ping)臺并未被(bei)壟斷，影(ying)響(xiang)力(li)大小(xiao)不同

　　新京報(bao)：有(you)委員(yuan)提(ti)出(chu)“應(ying)打破壟斷，引入實時收視率等(deng)新的數據統(tong)計方法，實現多種收視率調查(cha)模(mo)式并(bing)存的科學體(ti)系。”你能具體(ti)解讀一下嗎？

　　其實現在(zai)運(yun)營(ying)商和(he)廣電系統、各媒體(ti)平(ping)臺都有自己(ji)的數據(ju)庫，一(yi)(yi)旦都公開又可(ke)能(neng)引起別(bie)(bie)的矛盾。官方(fang)數據(ju)比如(ru)一(yi)(yi)些收視率調查(cha)公司，在(zai)不同城市(shi)的樣(yang)(yang)本(ben)其實特別(bie)(bie)少，用(yong)這樣(yang)(yang)的小(xiao)樣(yang)(yang)本(ben)在(zai)大區間內來(lai)解讀一(yi)(yi)個(ge)問題(ti)，能(neng)反映(ying)一(yi)(yi)個(ge)趨(qu)勢，但不能(neng)用(yong)這個(ge)樣(yang)(yang)本(ben)來(lai)深究具體(ti)細節。

　　如果(guo)你覺得公開平臺的(de)打分、票房數據水分很大，其實也不(bu)(bu)是只有(you)一(yi)(yi)家平臺。一(yi)(yi)些研究機構也有(you)自(zi)己的(de)監測，但他們的(de)數據一(yi)(yi)般又不(bu)(bu)是完(wan)全開放的(de)，影響力不(bu)(bu)大，但可(ke)能會有(you)一(yi)(yi)些專業人士參照。

　　不能事事依賴監管部門

　　新京報：治理影視數(shu)據造(zao)假，能否依靠政府建立第三(san)方數(shu)據平臺？

　　這(zhe)就(jiu)(jiu)回到(dao)第(di)一個(ge)(ge)問(wen)題(ti)(ti)，如果政(zheng)(zheng)(zheng)府主導，政(zheng)(zheng)(zheng)府投錢(qian)來做(zuo)平(ping)臺或者投入(ru)人(ren)力去(qu)監管，這(zhe)個(ge)(ge)錢(qian)投給誰(shui)？是不(bu)(bu)(bu)是還要新設一個(ge)(ge)職位(wei)？我(wo)個(ge)(ge)人(ren)認為不(bu)(bu)(bu)能什么事都讓(rang)政(zheng)(zheng)(zheng)府去(qu)做(zuo)，有市場機制就(jiu)(jiu)讓(rang)市場去(qu)運行、解(jie)決(jue)。就(jiu)(jiu)這(zhe)個(ge)(ge)問(wen)題(ti)(ti)而言，官方的(de)責(ze)任——政(zheng)(zheng)(zheng)府也好(hao)(hao)、媒(mei)體也好(hao)(hao)，應該是提(ti)醒觀(guan)眾(zhong)不(bu)(bu)(bu)可盲目輕信數據。如果明知道造(zao)假嚴重，這(zhe)個(ge)(ge)內容本(ben)身也不(bu)(bu)(bu)好(hao)(hao)，作為觀(guan)眾(zhong)你就(jiu)(jiu)不(bu)(bu)(bu)要去(qu)看(kan)。這(zhe)是個(ge)(ge)人(ren)的(de)媒(mei)介素養問(wen)題(ti)(ti)。

　　總之，我們(men)不(bu)能一(yi)邊(bian)呼(hu)吁簡政放權，一(yi)邊(bian)又(you)出了(le)什(shen)么(me)問題(ti)都讓政府去解(jie)決。建立第三方數據平(ping)臺(tai)這類(lei)問題(ti)，沒必(bi)要給管(guan)理部門徒增工作量——并且還不(bu)一(yi)定做(zuo)得好。

　　發現“假收視率”，你能做什么？

　　主管部門

　　2017年3月1日開始(shi)實施的(de)《電(dian)影產業促進法(fa)(fa)》規定，電(dian)影發(fa)行企業、電(dian)影院等有制造虛(xu)假交易(yi)、虛(xu)報(bao)(bao)瞞(man)報(bao)(bao)銷售收入等行為，擾亂電(dian)影市場秩序的(de)，由縣級以(yi)上(shang)人(ren)民政府(fu)電(dian)影主管部門責(ze)令改正，沒收違法(fa)(fa)所得，根(gen)據具體情(qing)況處以(yi)罰款，并可以(yi)根(gen)據情(qing)節(jie)嚴重程度不同，對其(qi)采(cai)取責(ze)令停業整頓、吊銷許可證等措施。

　　消費者

　　根據我(wo)國(guo)《消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)權(quan)(quan)益(yi)保護法》，經(jing)營者(zhe)(zhe)應當(dang)真實(shi)(shi)、全(quan)面(mian)地向消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)提供有關(guan)商品或(huo)者(zhe)(zhe)服務的信息(xi)，不得作(zuo)虛假或(huo)者(zhe)(zhe)引(yin)人誤解的宣傳；而消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)也有權(quan)(quan)檢(jian)舉、控告侵害消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)(zhe)權(quan)(quan)益(yi)的行為。因此，當(dang)我(wo)們遇到相關(guan)經(jing)營者(zhe)(zhe)，在(zai)影視宣傳和(he)推廣的過程中，使用(yong)虛假數據進行宣傳時，我(wo)們除了如實(shi)(shi)寫影評，還可以向相關(guan)部門(men)檢(jian)舉。